In Monitorul Oficial nr. 389 din 23 mai 2016 a fost publicata Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 18/2016 pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, precum si pentru completarea art. 31 alin. 1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara.

Aceasta Ordonanta a fost adoptata intrucat de la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala si pana in prezent a fost adoptat un numar semnificativ de decizii ale Curtii Constitutionale, care au produs un impact semnificativ asupra codului si care necesita interventie legislativa asupra unor institutii importante.

Intrucat un numărul relativ mare de texte declarate neconstituționale nu au fost puse în acord cu Legea fundamentală, deși termenul de 45 de zile prevăzut de art. 147 alin. (1) din Constituție a expirat, ceea ce poate determina interpretări diferite în jurisprudență cu privire la normele procesual penale aplicabile, de natură a afecta drepturi și libertăți fundamentale ale cetățenilor, făcând referire specială la iminenta împlinire a termenului de 45 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, ceea ce a declanșa, în absența unei intervenții legislative, o lipsire de efecte a textelor declarate neconstituționale s-a considerat ca aceasta constituie o situatie extraordinara ce nu mai poate fi amanata si a fost adoptata de catre Guvernul Romaniei OUG 18/2016.

Consiliul Baroului Bacau a convocat Adunarea generala ordinara a Baroului Bacau pentru data de 19 martie 2016, ora 9, in Aula Mare a Universitatii „George Bacovia” din municipiul Bacau.

In aceeasi zi, la ora 13 Consiliul Casei de Asigurari a avocatilor- Fliliala Bacau a convocat Adunarea generala ordinara in Aula Mare a Universitatii „George Bacovia ” din municipiul Bacau.

In data de 7 noiembrie 2015 va avea loc un seminar de pregatire profesionala sustinut de catre lectori ai INPPA Bucuresti. Acest seminar va avea o structura mixta, cu teme din dreptul civil si dreptul penal.

Conferinta organizata are tema „Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei”, fiind organizata de catre Institutul National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor in colaborare cu Baroul Bacau, Curtea de Apel Bacau si Centrul teritorial Iasi al INPPA.

Dezbaterile vor incepe la ora 9:30 si vor avea in vedere probleme de drept civil si drept procesual civil cu care se confrunta avocatii.

Incepand cu ora 13:30 se vor discuta probleme din materia dreptului penal si procesual penal.

La dezbateri vor participa:

– conf. univ. dr. avocat Traian Briciu – Facultatea de Drept, Universitatea Bucureşti, Vicepreședinte UNBR şi director INPPA, – jud. Cezar Ștefănescu – Curtea de Apel Bacău,

– lect. univ. dr. avocat Petruț Ciobanu – Facultatea de Drept, Universitatea Bucureşti, Vicepreședinte UNBR și responsabil pregătire continuă INPPA – drept public,

– lect. univ. dr. avocat Claudiu Constantin Dinu – Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureşti, formator şi responsabil pregătire continuă INPPA – drept privat,

– lect. univ. dr. Daniel Atasiei, Baroul Iași, Facultatea de Drept, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași, formator INPPA

Avocatii din cadrul Baroului Bacau au avut posibilitatea de a depune in scris la secretariatul baroului probleme practice cu care se confrunta si care merita arentia participantilor.

Solicitarile au putut fi transmise prin fax la nr. 0234-570468 sau prin intermediul e-mailului pe adresa [email protected].

	La data de 22 septembrie 2015 Curtea Europeana a Drepturilor Omului a dispus condamnarea Romaniei in 2 cauze,
 respectiv:
	- Cauza Nitulescu contra Romaniei, Curtea a constatat incalcarea art 6 paragraf 1 din Conventia Europeana a drepturilor si libertatilor fundamentale, acordand suma de 3000 euro cu titlu de daune morale.
	Cauza se refera la condamnarea reclamantei, in recurs, pentru infractiuni de coruptie, dupa ce fusese achitata in prima 
instanta si in apel. Aceasta a fost inregistrata ambiental, atat de denuntatoare, cat si de un ofiter de politie, in timp ce primea
 suma de 400 de dolari, suma care, dupa sustinerile celor din urma, trebuia sa asigure interventia doamnei Nitulescu la o
 institutie publica pentru promovarea denuntatoarei, iar dupa sustinerile petentei constituia un imprumut.
	Apărarea a solicitat prezentarea autorizațiilor de interceptare, precum și efectuarea unei expertize a autenticității  
înregistrărilor. Denunțătoarea nu s-a prezentat în instanță și nu a comunicat suportul original, la dosar aflându-se doar
 transcrierile înregistrărilor. 
	Datorita necoroborarii declarațiilor date în faza de urmărire penală de denunțătoare, precum și a lipsei      suportului de interceptare, prima instanță a pronunțat o soluție de achitare. 
	În recursul formulat de structura anticorupție, cele două hotărâri au fost casate, iar inculpata a fost
 condamnată pentru infracțiunea de trafic de influență. Fără efectuarea cercetării judecătorești, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că probele în acuzare se coroborează și converg spre vinovăția inculpatei. 
	In aceste conditii, Curtea a constatat că atât probele au fost obținute în mod nelegal, cât și procedura în ansamblul ei nu a fost una echitabilă. Prin urmare, probele obținute nelegal sunt un indiciu de proces neechitabil, dar trebuie coroborate cu alte aspecte, nefiind suficiente prin ele însele. 
	Caracterul echitabil al procedurii a fost încălcat, se arată, și prin refuzul autorităților de a efectua demersuri efective pentru realizarea unei expertizări a suporturilor interceptărilor, în condițiile în care apărarea le-a contestat constant autenticitatea. La fel a fost apreciată atitudinea denunțătoarei, care a refuzat să prezinte suporturile deținute precum și caracterul inconstant al declarațiilor acesteia. 
	Linia ce demarchează standardul legalității probelor statuat de jurisprudența CEDO și cel al procedurii penale române este una fină și sensibilă, putând fi ușor traversată de o parte și de cealaltă. Doar o analiză atentă a fiecărui caz în parte poate duce la o justă respectare a principiilor procesului echitabil. 

	- Cauza Bordenciu contra Romaniei: Curtea a constatat incalcarea art 3 din Conventia Europeana a drepturilor si libertatilor fundamentale, acordand daune morale in valoaree de 15 000 euro si cheltuieli de judecata in valoare de 1 500 euro.
	Reclamantul este detinut in Penitenciarul Targu Jiu, fiind condamnat la o pedeapsa de 25 de ani inchisoare. Acesta s-a 
plans de conditiile de detentie, respectiv : celule supraaglomerate, fara lumina natura si neventilate corespunzator.
	In sustinerea cererii acesta a invocat faptul ca s-a imbolnavit ca urmare a conditiilor inumane la care a fost supus.
	Petentul s-a plans de incalcarea art 3 din Conventia Europeana, intrucat conditiile din Penitenciarul Targu Jiu erau inumane si degradante, celulele erau supraaglomerate, conditiile de igiena erau minime, lumina natura si ventilatie insuficiente, calitatea mancarii scazuta.
	Curtea a constatat ca reclamantul a fost detinut pentru o perioada de 16 ani si 4 luni in Penitenciarul Targu Jiu si a fost
 incalcat art 3 din Conventie, acordand daune morale in valoare de 15 000 euro.

Facultatea de Drept a Universității ”Al. I. Cuza” din Iași a dat publicității miercuri, 23 septembrie 2015, un anunt cu privire la festivitatea de deschidere a anului universitar 2015-2016.

Deschiderea anului universitar la Facultatea de Drept va avea loc pe data de 30 septembrie 2015 la ora 13:00 în Amfiteatrul I.1 (Paul Demetrescu).

Deschiderea anului universitar la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” va avea loc pe data de 30 septembrie 2015 la ora 10:00 în Aula Magna ”Mihai Eminescu”.

La data de 19 august 2015, Baroul Bacau a dat publicitatii decizia nr. 35 /2015 a Consiliului Baroului Bacău privind validarea cererilor de înscriere la examenul de primire în profesia de avocat pentru sesiunea septembrie 2015. Au fost validate 45 de candidaturi pentru dobândirea titlului de avocat stagiar și cinci candidaturi pentru dobândirea titlului de avocat definitiv.  Lista completa cu candidatii  pentru examenul de admitere in avocatura  poate fi consultata aici:    http://www.baroul-bacau.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=162:validare-dosare-examen-de-primire-in-profesia-de-avocat-sesiunea-2015&catid=35:prima-pagina

Baroul Bacău a dat publicității luni, 13 iulie 2015, un anunt cu privire la înscrierea la examenul de primire în profesia de avocat. Examenul se va desfasura in  data de  14 septembrie 2015, iar candidatii care doresc sa se inscrie in Baroul Bacau vor sustine examenul in cadrul Centrul teritorial Iaşi, centru la care sunt arondate Barourile Bacău, Botoşani, Iaşi, Neamţ, Suceava şi Vaslui.

Înscrierile se fac la sediul baroului, în perioada 31 iulie – 17 august 2015, de luni până vineri, între orele 9:00-14:00.

Le uram succes celor care doresc sa urmeze profesia de avocat in cadrul Baroului Bacau.